傻鸵鸟的沙丘
该日志由 xm 发表于 2009-07-03
2009 年5月10日晚,湖北省巴东县数位国家公务员到一洗浴场所消费,女服务员邓玉娇将项目招商办邓主任刺死。双邓案案发后全国众说纷纭。有说邓玉娇是在遭到邓主任性侵犯后正当防卫。有说邓主任坐怀不乱,是小女子邓玉娇犯上作乱。
纵观林林总总,好像都忽视了一件事:邓主任到该娱乐场所消费花的是公款还是自掏腰包?此细节看似事小,实乃为此案之关键所在。
倘若邓主任系公款消费,其身亡则应定性为因公殉职。公款消费等同于执行公务。邓主任下班后不顾疲劳,依然加班消费公款,说大了是为了本地经济招商引资陪同外商考察巴东投资环境。说小了是邓主任为了扩大内需身体力行。邓主任还可能是为了响应当地政府号召,肥水不流外人田。君不见湖北省公安县政府发文规定本县公务员只能抽本地产香烟。也可能邓主任所在县政府规定公务员只能在本地洗脚洗头洗浴洗身上一切能洗甚至见不得人也要让人见的部位。
鉴于当今到洗浴场所百分之八十五是公款消费这个比例,我们有理由相信邓主任5月10日晚上是公款消费时遇袭身亡,因此,邓主任属于因公殉职。
我们不能排除另一种可能:邓玉娇坚持要向国家公务员提供性服务,而邓主任身为国家公务员,觉悟极高,像爱护眼睛那样珍惜国家公务员的名誉和尊严,邓主任男足搭人墙阻挡敌方任意球那般捂住下身予以拒绝。邓玉娇恼羞成怒,图穷匕首见。如此,追认邓主任为烈士就应该提上日程了。
还有一种可能我们也不能忽视:官场如战场。会不会有副主任想当主任想疯了,买凶刺杀邓主任?《潜伏》中我们党的地下工作者在妓院用割下头颅的方式严惩叛徒的场面给观众留下深刻印象。鉴于双邓案是在《潜伏》热播时发生,会不会有副手受此启发如法炮制?
双邓案有很多种可能,只有一种可能完全不可能:身为国家公务员的项目招商办邓主任见到貌美的邓玉娇心起歹意,欲图谋不轨,邓玉娇正当防卫或者防卫过当。这种可能之所以不存在,是因为经过任职前公示的邓主任的国家公务员身份和觉悟在那摆着,否则他不可能领衔主任之要职。
邓玉娇必须严惩。否则今后国家公务员谁还敢去洗浴场所执行公务公款消费?袭警的事都有可能发生。国家公务员不敢去了,全国至少有百分之八十五的洗浴场所将倒闭,有多少姐妹会失业流落街头?为了姐妹们的饭碗,邓玉娇也应该大义凛然像她案发时投案自首那样主动申请英勇就义,和邓主任同时成为烈士。
双邓的烈士墓将成为巴东县项目招商办的新旅游资源。不是清明节也会全天候游人如织,财源滚滚。
该日志由 xm 发表于 2009-05-23
今天天阴沉沉的,下着小雨,我们东巴小学的全体师生胸前带着小红花,顶着绵绵细雨来到烈士陵园参加邓贵大叔叔的追悼会。首先是镇长致辞,细数了邓贵大叔叔的英雄事迹。邓贵 大叔叔真勇敢,面对穷凶极恶、手持修脚刀的精神病患者挺身而出,先是不顾个人安危把精神病压在身体下面,对同志们大喊:“我来! ”因为身边没有可以作为武器的东西,邓贵大 叔叔急中生智拿出身上带的一打人民币用力抽打歹徒,丧失人性的精神病抽出一把修脚刀猛地刺向邓贵大叔叔,上面还沾着脚丫泥的刀刃刺到了邓叔叔的身体里面,鲜血和着脚丫泥流 了出来,邓贵大叔叔倒下了,鲜血染红了洗脚城里面的洗脚水。邓贵大叔叔强忍剧痛掏出100元钱,对前来营救的同志艰难地说:“这是——我的——派对 ——费。”听到这里我们都 留下了眼泪,一个为了工作、加班加点的“好干部”,面对一个有“神精病”的小姐,在做说服工作时,不幸壮烈牺牲,难道这还不够吗?邓贵大叔叔是人民的好公仆,派对 的好儿子,
该日志由 xm 发表于 2009-05-23
佛山九江大桥垮塌, 9人遇难
四川剑阁发生严重车祸 9人遇难23人受伤
山西朔州 9人死亡
河南鹤煤六矿“10.13”事故确认 9人遇难
湖南一煤矿瓦斯爆炸 9人遇难 另5人失踪2 人 重伤
四川凉山州连续遭受暴雨袭击 9人遇难6人被埋
永胜泥石流致鲁地拉电站 9人遇难 四川一大客车在贵州翻车 9人遇难 山东平度发生特大交通事故 9人遇难2人受伤 河南渑池3.5级 地震煤矿巷道被损 9人遇难 四川兴文发生煤矿事故造成 9人遇难2人失踪. 9在中国意味着什么,9人死亡在我们这里又意味着什么???
又:
3人以上10人以下 是较大事故
10人以上30人以上 是重大事故
再又:
按照“gov 统一领导、分级负责”的原则,条例对不同等级事故组织事故调查的责任分别作了规定。特别重大事故,由国务院或者国务院授权的部门组织事故调查组进行调查;重大事故、较大事故和一般事故,分别由事故发生地省级人民gov 、设区的市级人民gov 、县级人民gov 负责调查;有关人民gov 可以直接组成事故调查组进行调查,也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。对于没有造成人员伤亡的一般事故,也可以由县级人民gov 委托事故发生单位组织事故调查组进行调查。
该日志标签: 时事
该日志由 xm 发表于 2009-04-19
“国企赚的钱都哪儿去了?”80多岁的老母亲指着报纸上的一篇报道问我,我无言以对。“三家大国企一年赚3000多亿,只上交国家200多亿。这种情况上边知道不知道?”“应该知道吧。”“既然知道,为什么不管?”我依然无言以对。这是最近在家里遭遇的一次尴尬。
母亲是上世纪50年代初参加工作的知识分子,先后在国家机关、事业性的研究机构任职,退休前是某研究院的财务主管。前几年,她所在研究院的上级机构改制成企业了,于是她也成了“国企的退休人员”。据说是因为“单位效益不佳”吧,她这个原来的“17级干部”、高级会计师,每月只有1000多元的退休金,仅为全国城镇职工平均工资的一半多一点,加之医保报销比例低,工作了几十年的她竟难以“自食其力”了。大概是长期搞财务的关系吧,对于近年来一些经济方面的“新情况”,母亲比较留意也常有疑问,而且越来越多:既然“单位效益不好”,为什么现任院领导的收入都不低?同一位财会人员,就是跳了一下槽,被聘进了一家与煤炭有关的国企,年薪就从几万变成几十万了,这合理吗?煤炭不都是国家资源吗?石油、化工、银行等行业赚钱,不也都主要是靠资源优势吗?收入凭什么比其它行业高那么多?年轻身体好时公费医疗,没用国家多少钱;现在老了,看病却得自己出大头,这是什么医保啊?为什么国家宣布企业退休金连涨几年的政策,而我们单位就迟迟不执行?也没人管呢?……
上述的疑问,并非是母亲一人的,而是千千万万普通百姓的,只不过由于所处位置、行业不同,疑问的具体内容有所差异。这种由特殊利益群体瓜分改革成果、收入差距不断拉大引发的社会不满情绪,已较为普遍,而且呈快速蔓延、强化之势。引起母亲新疑问的那篇报道,提供了这种社情民意的鲜活例证:对于金融危机下,涌现出众多“全球最赚钱”中资企业,人们不仅没高兴和振奋,在网上看到和实际中听到的反而是一片嘘声——“靠垄断最赚钱,还好意思拿出来说”,“中国消费者可以入围被赚钱最多的群体”,“最赚钱,干老百姓何事?”
有报道说,去年实现税后利润上千亿的工商银行、中石油、中移动三家企业,都是“全民所有”性质的国有企业,但是按有关规定,它们高达3300多亿的总利润中,向政府上缴的只有200多亿!如果不是计算有误、报道失实,那就不能不让人产生一连串疑问:有关规定到底是怎么出台的?难道有关机构就这样代表人民管家吗?这些“全民所有”企业,到底是在“为全民赚钱”,还是在为他们自己、为他们的上司赚钱?百分之九十以上的巨额利润都哪里去了?是不是都被利益群体瓜分了?
其实,笔者清楚,不断“惹火”老百姓的,不仅是分配的不公、垄断行业收入的畸高、少数国企高层动辄百万计的年薪,更是对种种明目张胆侵吞国家资产、危害公众利益行为的视而不见、见而不管、管而无效!
还是现实些吧,回到文章的开头,母亲的那些疑问,谁来回答呢?哪怕是做些能让人相信的解释也好。否则那篇报道的能量就会迅速“发酵”,甚至引起难以预料的后果。